코로나19 감염 우려감, 2020년 10월 72% → 11·12월 80% → 2021년 1월 78%
'본인 감염 매우 걱정 된다'는 12월 43%에서 1월 34%로 감소

한국갤럽이 2021년 1월 19~21일 전국 만 18세 이상 1,000명에게 신종 코로나바이러스(이하 '코로나19') 본인 감염이 얼마나 걱정되는지 물은 결과 '매우 걱정 된다' 34%, '어느 정도 걱정 된다' 44%, '별로 걱정되지 않는다' 15%, '전혀 걱정되지 않는다' 6%로 나타났다.

코로나19 감염 우려감('(매우+어느 정도) 걱정 된다' 응답 비율)은 78%로 작년 11·12월 80%, 그리고 2차 확산기였던 8~9월과 비슷하다. 추석 특별방역기간(9/28~10/11)을 거쳐 10월 12일 거리두기 1단계로 완화한 후 확진자가 급격히 늘어 12월 들어 수도권 기준 거리두기 2.5단계, 전국 5인 이상 사적 모임 금지 등 방역을 강화했다. 일일 신규 확진자 수는 12월 중순부터 1월 초 사이 1,000명대까지 치솟았으나, 이후 감소세다. 이번 조사 기간 종료일 포함 최근 7일간(1월 15~21일) 평균 일일 신규 확진자 수는 456명이다.

코로나19 감염이 '매우 걱정 된다'는 응답은 34%로 지난달보다 줄었고, 남성(29%)보다 여성(40%)에서 더 많았다. 연령별로는 20대에서 26%, 60대 이상에서 48%다. 이는 고령자 치명률(환자 대비 사망률)이 높은 코로나19의 특성을 반영한다(1월 21일 기준 국내 코로나19 치명률: 전체 1.78%, 30대 0.06%; 70대 6.21%, 80대 이상 20.12%). '매우 걱정 된다'는 응답은 2월 4주와 8월 3주 각각 46% 동률로 최고치, 5월 1주 18%가 최저치다.

감염 가능성 인식, 2020년 10월 57% → 11월 62% → 12월·2021년 1월 63%
열 명 중 세 명은 '나는 감염될 가능성 없다'고 생각함에 주의 필요

코로나19에 대한 우려 정도(정서적 반응)와는 별개로, 본인 감염 가능성(인지적 판단)은 어느 정도로 보는지 물었다. 그 결과 감염 가능성이 '많이 있다' 16%, '어느 정도 있다' 48%, '별로 없다' 21%, '전혀 없다' 8%로 나타났으며, 8%는 의견을 유보했다.

감염 가능성 인식('(많이+어느 정도) 있다' 응답 비율)은 6~7월 50%대 중후반으로 큰 변화 없다가 8월 처음으로 60%를 넘었고, 이후 비슷한 수준에 머문다. 저연령일수록 감염 가능성을 더 크게 인식하는데(20~40대 약 70%, 50대 63%, 60대 이상 49%), 이는 상대적으로 대중교통·다중이용시설 방문이 많은 행동 양상에 따른 현상으로 보인다. '감염 가능성이 많이 있다'는 응답은 2월 4주 19%가 최고치, 5월 1주 7%가 최저치다.

작년 2월 1차, 8월 2차 확산 당시는 빈발 지역과 집단 감염원이 상대적으로 한정적이었으나, 이번 3차 확산은 광범위하고 무증상 감염도 적지 않은 것으로 알려져 있다. 그런데도 성인 열 명 중 세 명(29%)은 여전히 '나는 코로나19에 감염될 가능성이 (별로+전혀) 없다'고 생각하는 데 주의를 기울일 필요가 있다. 대다수 시민이 거리두기 엄수, 이동·영업 제한으로 인한 불편과 손실을 감내하며 방역에 매진하더라도 '나 하나쯤 괜찮겠지'라는 소수의 방심에 무너질 수 있기 때문이다.

정부의 코로나19 대응, '잘하고 있다': 2020년 10월 74% → 11월 72% → 12월·2021년 1월 56%
고강도 거리두기 장기화로 인한 어려움, 백신 수급 논란 있었지만 확산세 잦아드는 중

정부의 코로나19 대응에 대해서는 56%가 '잘하고 있다'고 평가했으며 '잘못하고 있다'는 32%로 지난달과 동일하다. 전국 5인 이상 사적 모임 금지 등 고강도 거리두기가 장기간 이어지고 백신 수급 논란도 있었지만, 확산세는 점차 잦아들고 있다.

작년 2월 대구·경북 지역을 중심으로 한 코로나19 1차 확산 당시 정부 대응 긍정 평가는 41%에 그쳤다. 전 세계가 주목하는 가운데 4월 국회의원선거를 무사히 치르고 5월 초 일일 확진자 수가 한 자릿수를 기록하면서 정부 대응 긍정률은 85%까지 상승했다. 광화문 집회를 기점으로 수도권 확진자가 급증했던 8·9월 67%로 일시 하락했다가 확산세가 잦아든 10월 70%대로 올라섰다. 11월은 국내 재확산세가 뚜렷했으나 정부 대응 평가는 전반적으로 10월과 비슷했고, 12월 들어 56%로 하락했다.

코로나19 정부 대응 긍정률 기준으로 볼 때 지역이나 감염 우려감·가능성 인식에 따른 차이보다 정치적 성향별 차이가 크다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지층에서는 87%가 긍정 평가했으나, 국민의힘 지지층에서는 그 비율이 29%에 그쳤으며 무당층에서는 긍·부정률이 각각 40% 내외다. 정치적 성향별 정부 대응 긍정률은 진보층 75%, 중도층 58%, 보수층 37%다.

4차 재난지원금: '소득 고려 선별 지급' 47%, '전 국민 지급' 32%, '지급하지 않는 것이 좋다' 17%
1차 '전 국민', 2·3차 '선별' 지급 두 방식 모두 경험한 상태에서의 판단이라는 점에 의미
40대에서만 '전 국민' 더 많이 선택, 그 외 연령대는 '선별' 쪽으로 기울어

3차 재난지원금 지급이 끝나기도 전에 4차 재난지원금 논의가 한창이다. 1차와 같이 전 국민에게 지급해야 한다는 주장, 2·3차와 같이 선별 지급해야 한다는 주장이 또다시 되풀이되고 있다.
한국갤럽이 2021년 1월 19~21일 전국 만 18세 이상 1,000명에게 4차 재난지원금에 관해 물은 결과(보기 3개 순서 로테이션 제시) '소득 수준을 고려하여 선별적으로 지급하는 것이 좋다' 47%, '소득에 상관없이 전 국민에게 지급하는 것이 좋다' 32%, '지급하지 않는 것이 좋다' 17% 순으로 나타났다. 3%는 의견을 유보했다.

3차 재난지원금 논의가 한창이던 11월 말 조사와 비교하면 '지급하지 않는 것이 좋다'는 의견이 8%포인트 줄고, '소득 고려 선별 지급'과 '전 국민 지급'이 각각 6%포인트, 1포인트 늘었다. 수령률 99%를 웃돌았던 1차와 선별 지급된 2·3차 재난지원금 두 방식 모두 경험한 상태에서 추가 재난지원금을 보는 유권자의 시각이라는 데 의미가 있다.

대부분의 응답자 특성에서 '소득 고려 선별 지급' 의견이 우세하다. 연령별로 보면 40대에서만 '전 국민 지급'(47%)을 더 많이 선택했고, 그 외는 '선별 지급' 쪽으로 기울었다.

이번 조사는 2021년 1월 19~21일까지 한국갤럽이 자체조사를 통해 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)전화조사원 인터뷰 응답방식으로 전국 만 18세 이상 1,000명을 대상 조사한 결과, 응답률 15%에 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트이다.